El Partit Popular de Xàtiva ha volgut aclarir el que considera “mentides del PSOE” al voltant del projecte del Centre Raimon d’Activitats Culturals (CRAC) i del futur del convent de Santa Clara. En un comunicat, els populars asseguren que la Generalitat Valenciana, presidida per Carlos Mazón, «manté un compromís ferm amb la conservació i posada en valor del patrimoni cultural valencià» i que per això ha decidit finançar la rehabilitació del convent, «un immoble de titularitat municipal i de gran valor històric-artístic».
No obstant això, el PP denuncia que «l’ús que el senyor alcalde Roger Cerdà pretén donar a eixe edifici és única i exclusivament responsabilitat seua». Segons els populars, «el PSOE intenta confondre la ciutadania afirmant que la Generalitat avala el projecte del CRAC, quan això és rotundament fals», ja que —afirmen— el Consell finança «la recuperació del patrimoni, no el projecte polític-cultural del PSOE».
El comunicat popular també critica que «durant els huit anys de govern del Botànic no hi hagué inversions significatives en la recuperació del patrimoni històric de Xàtiva, malgrat les contínues promeses», i contrasta aquesta situació amb «les inversions reals del Consell actual del Partit Popular», com la rehabilitació de diversos trams de les muralles del castell de Xàtiva amb una inversió superior als 240.000 euros.
Pel que fa al projecte del CRAC, el PP explica que la rehabilitació de Santa Clara és finançada amb fons municipals i autonòmics, però «això no significa en cap cas que la Generalitat financie el projecte cultural del PSOE». Segons recorden, el conveni signat el juny de 2020 estableix que, una vegada rehabilitat l’edifici, «l’ús i la gestió del convent seran cedits a la Fundació Raimon i Annalisa, una entitat privada de la qual el mateix Raimon és fundador i beneficiari».
Els populars afegeixen que «ni els béns de Raimon passen a Xàtiva ni l’Ajuntament rep cap patrimoni a canvi; més bé al contrari, Raimon transfereix els seus béns a la seua pròpia fundació amb els beneficis fiscals que això comporta, mentre l’Ajuntament assumeix el cost principal de la rehabilitació i el manteniment d’un edifici públic que quedarà sota control d’una entitat privada».
El PP considera que aquest acord «trenca el consens institucional que hauria de regir en matèria de patrimoni, ja que els béns rehabilitats amb diners públics no poden quedar al servei d’una fundació privada sense contraprestació ni control». El partit desmenteix que Raimon haja cedit els seus béns a la ciutat i qualifica l’operació de «cultural i econòmicament opaca, sense retorn social directe per als veïns de Xàtiva».
Finalment, els populars anuncien que, si en 2027 obtenen la confiança dels veïns per a governar, «el convent de Santa Clara no es cedirà a la Fundació Raimon i Annalisa i, per tant, no acollirà el CRAC». La seua proposta és «destinar únicament una part del convent de Sant Domènec a un espai dedicat a Raimon, però sense hipotecar el patrimoni públic ni entregar-lo a una entitat privada».
La resposta de l’Ajuntament
Després d’aquest comunicat, l’Ajuntament de Xàtiva ha eixit al pas per a desmentir les afirmacions del PP i recordar que el conveni amb la Generalitat Valenciana deixa clar que la rehabilitació de Santa Clara està vinculada directament a la creació del CRAC.
Segons explica el consistori, només cal llegir l’encapçalament del document, el qual diu literalment:
«CONVENI ENTRE LA GENERALITAT, A TRAVÉS DE LA PRESIDÈNCIA, I L’AJUNTAMENT DE XÀTIVA, PEL QUAL ES REGULA I INSTRUMENTALITZA LA SUBVENCIÓ NOMINATIVA PREVISTA EN ELS PRESSUPOSTOS DE LA GENERALITAT PER A L’EXECUCIÓ DE LES OBRES DE REHABILITACIÓ DEL REIAL MONESTIR DE SANTA CLARA DE XÀTIVA, PER A LA POSADA EN MARXA DE LA FUNDACIÓ RAIMON I ANNALISA DE LA COMUNITAT VALENCIANA I DEL CENTRE RAIMON D’ACTIVITATS CULTURALS».
L’Ajuntament considera que aquesta expressió és «suficientment clara per demostrar que l’únic que pretén el PP amb aquest comunicat és defugir el ridícul absolut que està fent en aquest tema del CRAC».
El govern local acusa els populars de mantindre «una mania persecutòria, una obsessió i un odi envers el fill predilecte de la ciutat» i lamenta que no siguen capaços de veure «el potencial del projecte per a la reactivació urbana i econòmica d’una part fonamental del nucli antic i del patrimoni xativí com és Santa Clara», un Bé d’Interés Cultural que —recorden— «el PP va deixar abandonat i que va ser adquirit per l’actual equip de govern el 21 de desembre de 2018».
A més, des del consistori s’explica que la Fundació Raimon i Annalisa està integrada per representants de la Generalitat Valenciana, la Diputació de València, l’Ajuntament de Xàtiva i també per Raimon i Annalisa, junt a altres persones particulars, per la qual cosa és «rotundament fals i malintencionat insinuar que aquesta fundació pretén beneficiar fiscalment a ningú».
L’Ajuntament adverteix, a més, que si el projecte del CRAC no es duguera a terme a Santa Clara «la ciutat perdria els més de tres milions d’euros que la Generalitat ha reservat en els seus pressupostos».
Des del govern local es defensa que el CRAC «no és un projecte personalista, sinó una aposta cultural de ciutat que posicionarà Xàtiva com a referent de la creació artística contemporània i la recuperació patrimonial».
